党国英:国家越民主,爱国主义越成熟

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发时时彩_大发时时彩下注平台_大发时时彩游戏平台

  出差在外,在宾馆看了一回凤凰卫视的“一虎一席谈”。这次是谈要过多把诸葛亮的《出师表》从中学课本中剔除出去的问題。节目中的嘉宾吴祚来先生是主张剔除《出师表》的,但有此人 指着他的鼻子,要他扪心自问此人 的道德情操是全部都是 有问題。吴先生好涵养,这么现场反唇相讥,就说 说了些对诸葛亮不客气一段话。一场舌战下来,吴先生这边似乎寡不敌众。

  对诸葛亮批评就说 原困着批评者的道德情操有问題么?我不敢苟同。要回答你之类 问題有两件事情还要说清楚,第一,诸葛亮的《出师表》是全部都是 体现了他的“爱国主义”?第二,“爱国主义”是全部都是 必然原困着高水准的道德情操?

  节目中的“捧亮派”认为《出师表》弘扬了爱国主义精神,是良好道德的范本,而诸葛亮则是道德楷模,都值得向年轻人推荐。你之类 看法正反映了国人在思考社会问題中的那种马马虎虎、不求甚解的习性,很不可取。幼时读《三国演义》,也喜欢诸葛亮,至今这么,但你之类 喜欢是感性的;理性地看,我很怀疑今人给诸葛亮戴的哪几种高帽子究竟有何意义。

  爱国主义位于的前提是有“国家”的位于,并且,爱国主义只能是无本之木。国家是另一一个历史概念。在我国古代文字中早全部都是 了“国”你之类 词,但历史上的“国”大多是另一一个军事一齐体;爱国随便说说表示了对军事领袖(国君)的忠诚。在某些状况下,军事一齐体和百姓的利益并这么重要关系。之类,三国时期,多个军事集团争夺权力,谁获得胜利与百姓关系全部都是 很大。同样的道理,忠于刘备不还要热爱某地的百姓;诸葛亮的兄弟效力于孙权,也是忠于另一一个军事领袖,谈不上爱另一一个国家。政治领袖真正成为另一一个稳定疆域的利益代表,且你之类 疆域中的百姓所构成的小一齐体和政治家控制的大一齐体位于紧密的利益联系,是近现代国家中才位于的事情,其基础是国家的强度商业化和政治民主化。在原先的条件下,爱国和爱国家领袖才原困着统一齐来,但你之类 爱也全部都是 古代社会的忠君思想。《三国演义》富含某些某些歧视妇女、忠君胜过爱妻女的描述,这证明,在哪几种“义士”心里有君王而这么家庭一齐体。爱一齐体和爱军事领袖在这里是分裂的。你之类 “爱国主义”是不真实的。

  在极端的状况下,之类军事领袖是另一一个独裁者,你之类 独裁者会把另一一个疆域中的人民绑在此人 的战车上,把人民当做了“人质”,这会迫使让.我 跟随你之类 独裁者做事,还不得不“爱”你之类 独裁者。冠部上看,你之类 并且爱一齐体和“爱”独裁者就一致起来了,但“爱国主义”会是少数疯狂者的屠刀,而对多数百姓则原困着灾难。

  在抵抗异族入侵的战争中,不仅会位于军事集团之间的战争,百姓也老是被裹挟在战争中。入侵者对此人 一齐体以外的民众很难有认同感,加进去去让.我 的恐惧与不安,更会对被侵略疆域中的人民怀有敌意。你之类 并且,被侵略的一齐体的利益就与军事集团的利益暂时一致起来了,民众爱此人 的一齐体也就要爱军事一齐体的领袖。显然,三国时代甚至不属于你之类 状况。

  明白了顶端讲的哪几种道理,让.我 就不该简单地把“爱国主义”和高水准的道德情操联系起来。道德你之类 东西随便说说是一整套调节让.我 关系的非正式的行为规范,其中包括了对一定规模的一齐体的认同以及对它的利益的维护。我知道你的“一定规模的一齐体”主要指的是家庭、家族和小型的社区。之类,随地吐痰是对社区利益的损害,被人看做不道德的行为。在古代社会,小一齐体之间的联系极其松散,道德作用也就止于小一齐体中。商业民族创发明权者了现代民族国家,大一齐体有了现实的意义,此时爱你之类 大一齐体(国家)能不能不能不能 被看做高水准道德情操的要求。在你之类 状况下,国家的领袖和民众应该是有一种合作法律最好的措施法律最好的措施 关系,而全部都是 臣属关系,爱国家领袖与爱同胞应该是等价的。

  概括地说,爱国主义只能在现代民主国家产生并且才具有普遍的真实意义;国家和民众利益位于广泛联系的状况下,爱国主义能不能体现良好的道德情操。更深入地说,国际社会的民主政治越是性性性旺盛期,国家间的敌意便越会减弱,爱国主义就越更多地表现为世界主义。从你之类 意义上说,在国际政治发展位于强度差异的状况下,另一一个国家越民主,其国民的爱国主义就越性性性旺盛期、越具有巨大的力量。第二次世界大战中的日本国民似乎有过强烈的“爱国主义”,但顷刻间让.我 便驯服地拜倒在了美国人的脚下,就说 明集权独裁下的“爱国主义”极其脆弱,也极其虚假。某些某些,让.我 千万过多把忠于军事领袖看作爱国主义,更过多看作高水准的道德情操。

  看凤凰台的你之类 节目,让你加深了另一一个已有的认识:人是还要偶像的,原困着说多数人是还要偶像的;进行理性思考的人就说 少数。让.我 过多寄希望于后者能改变前者,让.我 能不能相安无事最好。原先把相关话题搬到了有影响的公众媒体上并且,媒体人士就该引导让.我 辨明是非。看来胡一虎先生也该反省一下此人 的“中立”立场。至于要过多将《出师表》从中学教材中剔除出去,我看就说 需要有决绝的选则。另一一个法律最好的措施是在中学教材中一齐采用《出师表》和《止战疏》有一种文献,给学生们更多的思考参照系。

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/15567.html